廣州金良工程咨詢有限公司受某單位的委托,于2023年09月13日11點00分在韶關市武江區沐陽東路12號卓越雅苑商住小區5幢10樓組織召開了某單位文化墻(室)建設項目(二次)公開招標開標會議及完成評標工作,現將評標情況報告如下:
一、項目基本情況:
1、采購人名稱:某單位
2、采購項目名稱:某單位文化墻(室)建設項目(二次)
3、采購編號:2023-JJDBBK-G1001
4、采購預算: 1800000.00元
5、采購方式:公開招標
二、項目報名情況和參與投標情況:
本項目于2023年08月10日在軍隊采購網www.plap.mil.cn、中國政府采購網http://www.ccgp.gov.cn/、中國招標投標公共服務平臺http://www.cebpubservice.com/、廣州金良工程咨詢有限公司企業網http://www.rortm.com/a/?id=4網站媒體發布招標公告,同時開始發售招標文件。延期至報名截止時間2023年08月21日下午17:00分止,共有10家投標人購買了招標文件。
至投標截止時間2023年09月13日11點00分(北京時間)止,參與投標的投標人共 6 家,開標主要信息如下:
序號 | 投標人 | 總價(元) | 質量標準 | 工期(日歷天) | 項目經理在施情況 | 投標文件電子版打開情況 |
1 | 尊創科技集團有限公司 | 1553872.56 | 符合 | 100 | 無 | 正本一份/副本四份/光盤兩份/U盤一份 |
2 | 中國通信建設第四工程局有限公司 | 1654646.92 | 符合 | 100 | 無 | 正本一份/副本四份/光盤兩份/U盤一份 |
3 | 廣州聚橋文創科技有限公司 | 1697629.19 | 符合 | 100 | 無 | 正本一份/副本四份/光盤兩份/U盤一份 |
4 | 廣東新大建設有限公司 | 1746000.56 | 符合 | 100 | 無 | 正本一份/副本四份/光盤兩份/U盤一份 |
5 | 君兆建設控股集團有限公司 | 1710003.73 | 符合 | 100 | 四庫一平臺有顯示在建項目,未顯示竣工驗收,現場招標人及監督人核實該單位手機遞交的竣工驗收報告文件,投標文件未放該證明資料。 | 正本一份/副本四份/光盤兩份/U盤一份 |
6 | 北方一建建設集團有限公司 | 1712860.92 | 符合 | 100 | 四庫一平臺有顯示在建項目,未顯示竣工驗收,現場招標人及監督人核實該單位手機遞交的項目經理變更資料,投標文件未放該證明資料。 | 正本一份/副本四份(上下冊)/光盤兩份/U盤一份 |
三、評標程序
1、根據招標文件的要求,審查人員對各投標人的投標文件進行形式評審,經評審:①根據招標文件P30頁2.1.1形式評審標準“投標報價文件簽字蓋章:投標報價文件(投標函除外)有造價人員簽字并蓋專用章”;其中中國通信建設第四工程局有限公司遞交的投標報價文件中造價人員未簽字,故不通過形式評審;廣州聚橋文創科技有限公司遞交的投標報價文件中造價人員未簽字且未蓋造價人員專用章,故不通過形式評審;②根據招標文件P30頁2.1.1形式評審標準“投標人名稱:與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致”,廣東新大建設有限公司遞交的投標文件中未提供安全生產許可證,故不通過形式評審;其中尊創科技集團有限公司、君兆建設控股集團有限公司、北方一建建設集團有限公司通過形式評審。
2、根據招標文件的要求,審查人員對通過形式評審的各投標人的投標文件進行資格性評審,經評審,均通過資格性評審。
3、根據招標文件的要求,審查人員對通過資格性評審的各投標人的投標文件進行響應性評審,經評審:根據招標文件P30頁2.1.3響應性評審標準“符合第五章“工程量清單”給出的子目編碼、子目名稱、子目特征、計量單位和工程量”,北方一建建設集團有限公司遞交的投標文件報價的工程名稱和項目編碼未按“工程量清單”給出的編制要求,未符合該條款,故不通過響應性評審。其中尊創科技集團有限公司、君兆建設控股集團有限公司通過響應性評審。
四、評審結果
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十四條:投標人少于3個的,招標人應當重新招標;廣東省實施《中華人民共和國招標投標法》辦法第四十條:有效投標的投標人少于三人,本次招標失敗。
五、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系
1.采購人信息
名 稱:某單位
地址:廣東省韶關市
聯系方式:馬先生 17725918797
2.采購代理機構信息
名 稱:廣州金良工程咨詢有限公司
地 址:韶關市武江區沐陽東路12號卓越雅苑商住小區5幢10樓
3.項目聯系方式
項目聯系人:梁靜怡、江韶松
電 話:0751-8191833
某單位
2023 年 9 月 14 日